Base policial en Amazonía genera alarma por financiación extranjera y falta de consulta previa
Documentos oficiales revelan apoyo de Estados Unidos a una base policial en Amazonía que aún no tiene obras ni licencias.
La base policial en Amazonía es un proyecto para construir una subestación y un centro de instrucción de la Policía Nacional de Colombia en Leticia, Amazonas, que ha abierto un debate nacional pese a que todavía no ha iniciado su ejecución; la iniciativa, que contempla infraestructura en un predio de casi 10 hectáreas, cuenta con acompañamiento de la Embajada de Estados Unidos en Colombia, pero no tiene contratos de obra ni trámites ambientales radicados, según documentos oficiales conocidos por Más Colombia.
En entrevista exclusiva con Más Colombia, Kevin Murillo (presidente de la Plataforma Departamental de Juventudes del Amazonas) explicó que antes de que iniciaran obras presentó un derecho de petición formal ante la Policía Nacional para exigir claridad sobre la viabilidad del proyecto, la financiación internacional y la necesidad de consulta previa.
La respuesta oficial reveló que no hay contratos firmados ni construcción iniciada, pero sí apoyo de la Embajada de Estados Unidos. Para Murillo, impulsar un proyecto en esas condiciones muestra falta de planeación y abre riesgos para las comunidades indígenas que rodean el predio.
Base policial en Amazonía: cooperación internacional sin ejecución formal
La base policial en Amazonía proyectada en Leticia incluye una subestación de Carabineros y un centro de instrucción policial. Sin embargo, la Dirección de Carabineros y Protección Ambiental confirmó que el proyecto aún no ha entrado en fase contractual ni constructiva, lo que implica que no existen documentos asociados a ejecución de obra.
Al mismo tiempo, la institución reconoció que cuenta con acompañamiento de la Sección de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley (INL) de la Embajada de Estados Unidos. Según la respuesta oficial, ese apoyo no se traduce todavía en financiación concreta ni en obras iniciadas.
Lea más: Con los intereses de la deuda pública el país podría pagar una línea del Metro cada tres meses
La comunicación institucional señala expresamente que “a la fecha no se ha iniciado etapa contractual ni constructiva, razón por la cual no existen documentos asociados a ejecución de obra”. Esta combinación (cooperación internacional confirmada sin desarrollo técnico visible) es uno de los factores que ha elevado la controversia sobre la base policial en Amazonía.
“Es un proyecto improvisado”
Para Kevin Murillo, el hecho de que no existan diseños definitivos ni claridad financiera evidencia una planeación precaria. El líder juvenil sostiene que las respuestas oficiales mantienen como principal fuente de recursos la cooperación estadounidense, pero sin certezas sobre su materialización ni sobre la viabilidad técnica del terreno.
Murillo afirmó a Más Colombia que el proyecto “es improvisado y parece responder a intereses externos”, y advirtió que incluso hay dudas sobre si el uso del suelo es compatible con infraestructura de seguridad.
Según explicó, el Plan Básico de Ordenamiento Territorial podría destinar ese predio a vivienda de interés social, lo que abriría un conflicto jurídico si se aprueba otra destinación. Para el dirigente, aprobar decisiones sin resolver estos aspectos implica trasladar los problemas a etapas posteriores, con alto riesgo de retrasos o sobrecostos.
Consulta previa a indígenas: el mayor foco de tensión
El terreno previsto para la base policial en Amazonía se ubica en un área rodeada por varias comunidades indígenas, lo que activa obligaciones constitucionales de consulta previa. Murillo sostiene que hasta ahora solo se han realizado socializaciones parciales, sin garantizar participación informada ni consentimiento colectivo.
El líder amazónico advierte que la consulta previa no puede sustituirse con reuniones informativas ni con la firma de algunos asistentes. Según relató, en espacios institucionales incluso se habría sugerido que el proceso no sería obligatorio al no tratarse de un proyecto minero, interpretación que considera contraria a los derechos territoriales.
Para las organizaciones locales, la ausencia de consulta podría desencadenar conflictos legales y profundizar la desconfianza hacia el Estado en una región históricamente marginada.
Aprobación del predio y falta de debate público
Murillo también cuestiona la forma en que se autorizó la cesión del terreno a la Policía. Según su testimonio, la decisión se adoptó en sesiones extraordinarias con escasa participación ciudadana, pese al impacto potencial del proyecto.
Lea más: Petro dice que el cuidado infantil es tarea de las mujeres y la familia, no del Estado
El dirigente aseguró que fue el único ciudadano presente durante el debate en la asamblea departamental, lo que, a su juicio, refleja la baja publicidad del proceso. Sostiene que la base policial en Amazonía tendría alcance regional debido al uso previsto de tecnologías como drones y sistemas de información, por lo que debería discutirse públicamente.
La ausencia de deliberación abierta, afirma, otorga al proyecto “tintes preocupantes” en materia de transparencia y control democrático.
Soberanía y geoestrategia en la triple frontera
La participación de Estados Unidos añade una dimensión geopolítica al debate. Leticia se ubica en un punto estratégico donde convergen Colombia, Brasil y Perú, y donde múltiples rutas fluviales conectan dinámicas comerciales, ambientales y de seguridad. En ese contexto, cualquier infraestructura de seguridad adquiere un valor que trasciende lo local y entra en la esfera regional.
La discusión sobre cooperación internacional en seguridad amazónica tiene antecedentes recientes en la política exterior colombiana. En septiembre de 2022, durante una intervención en Washington, el presidente Gustavo Petro planteó la necesidad de crear una fuerza internacional para proteger la Amazonía, financiada por países desarrollados y orientada a enfrentar la deforestación y las economías ilegales.
La propuesta que algunos sectores denominaron (“OTAN amazónica”) contemplaba cooperación militar, tecnológica y financiera para resguardar el bosque tropical más grande del planeta. Aunque el Gobierno la presentó como un mecanismo ambiental y no bélico, la idea abrió un debate sobre soberanía, presencia extranjera y control estratégico de recursos naturales en la región amazónica.
Murillo considera que la base policial en Amazonía no puede analizarse sólo como una obra local, sino como parte de una lógica de control territorial más amplia. También expresó inquietud por el posible uso de tecnologías de vigilancia aérea y satelital, lo que podría ampliar el alcance operativo del centro más allá del departamento.
Antecedentes de obras fallidas y planeación deficiente
El líder juvenil vincula el caso con problemas históricos de infraestructura en el Amazonas, donde varios proyectos públicos han quedado inconclusos o subutilizados por fallas en la planeación. Según su análisis, iniciar iniciativas sin estudios completos aumenta la probabilidad de que se conviertan en “elefantes blancos”.
Murillo subrayó que la región necesita inversiones en seguridad, pero insistió en que deben estar acompañadas de concertación social y rigurosidad técnica. La falta de claridad sobre permisos ambientales, uso del suelo y financiación refuerza, según su lectura, la percepción de improvisación en la base policial en Amazonía y genera temor de que los costos recaigan finalmente sobre la población local.
Exigencias si se concreta la financiación internacional
En caso de que el proyecto avance con recursos extranjeros, Murillo considera indispensable garantizar mecanismos estrictos de transparencia y participación. Entre ellos menciona consulta previa efectiva, espacios de incidencia ciudadana y control social sobre la ejecución.
El dirigente también expresó preocupación por posibles vacíos de responsabilidad cuando interviene personal extranjero en territorio nacional. Para las organizaciones sociales, la cooperación internacional no es negativa en sí misma, pero debe orientarse a mejorar las condiciones de vida de la población y no solo a fortalecer la presencia de seguridad.
La discusión sobre la base policial en Amazonía refleja, en última instancia, un dilema más amplio sobre desarrollo, soberanía y prioridades de inversión en la región amazónica.
Lo que dicen los documentos y lo que viene
Las autoridades han reiterado que el proyecto aún no ha iniciado su ejecución y que su desarrollo dependerá de definiciones técnicas, administrativas y financieras futuras. Por ahora, la única certeza es que existe acompañamiento internacional sin obras en curso.
Mientras tanto, la controversia crece en Leticia y en otros sectores del país, donde el caso se observa como un precedente sobre la cooperación en seguridad en territorios estratégicos. La base policial en Amazonía se ha convertido así en un punto de fricción entre Estado y sociedad civil, en una región donde convergen biodiversidad, diversidad cultural y disputas geopolíticas.
