Guerra en Irán: ¿puede EE. UU. tomarse el estrecho de Ormuz?

¿Puede Estados Unidos tomar el control del estrecho de Ormuz en medio de la guerra en Irán? Por ahora, los hechos muestran límites operativos claros: el cierre del paso por parte de Irán, los ataques cruzados y las advertencias militares indican que una intervención directa implicaría un despliegue prolongado y altos costos.

La guerra en Irán se intensificó tras el bombardeo estadounidense a infraestructura civil, incluido un ataque con misil Tomahawk contra una escuela primaria. Irán respondió con el cierre del estrecho de Ormuz, afectando el flujo global de petróleo y generando movimientos en los mercados internacionales.

Posteriormente, Estados Unidos atacó la isla de Jarg (Kharg), uno de los principales centros energéticos iraníes. Desde entonces, el conflicto combina presión militar, un ultimátum sobre el estrecho, una pausa de cinco días en los ataques y versiones opuestas sobre un posible acuerdo que Teherán ha negado.

¿Qué propone Estados Unidos en la guerra en Irán?

La administración de Donald Trump ha planteado un marco de negociación basado en 15 puntos para poner fin a la guerra en Irán, con énfasis en cambios en el programa nuclear iraní, el control del estrecho de Ormuz y condiciones sobre seguridad regional.

El eje principal es el componente nuclear. Trump ha señalado que la prioridad de cualquier acuerdo es que Irán no posea armas nucleares. Dentro de ese objetivo, Estados Unidos ha propuesto retirar o adquirir el uranio enriquecido iraní para evitar su uso con fines militares.

En paralelo, Washington anunció una pausa de cinco días en los ataques contra la infraestructura energética iraní. La medida fue presentada como una ventana para evaluar la posibilidad de avanzar en conversaciones, con la advertencia de que los bombardeos continuarían si no hay resultados.

Otro punto central es el estrecho de Ormuz. Estados Unidos ha exigido su reapertura inmediata y ha planteado incluso la posibilidad de un esquema de control compartido, aunque no se han definido detalles operativos sobre cómo funcionaría ese modelo.

Los puntos de Washington también incluyen condiciones sobre el programa de misiles balísticos iraní y la reducción de su actividad en la región. A esto se suma la referencia de Trump a la necesidad de cambios en el liderazgo iraní, aunque sin una propuesta concreta tras la muerte de la cúpula anterior.

Estas exigencias conviven con versiones contradictorias sobre su negociación. Mientras Trump ha afirmado que existen avances en varios puntos, el gobierno iraní ha negado cualquier conversación directa y ha calificado estos anuncios como intentos de influir en los mercados.

Al mismo tiempo, dentro de Estados Unidos se han planteado escenarios alternativos si la vía diplomática no avanza. Entre ellos, la posibilidad de operaciones terrestres para asegurar puntos estratégicos como la isla de Jarg, principal centro de exportación petrolera iraní.

Le puede interesar: Protección del páramo Sumapaz: 5 municipios logran acuerdos para cuidar el agua y el ecosistema

¿Qué exige Irán para un acuerdo en la guerra en Irán?

Irán ha planteado una serie de condiciones para un eventual acuerdo que ponga fin a la guerra en Irán. Estas se centran en garantías de seguridad, cambios en la presencia militar de Estados Unidos en la región y compensaciones económicas.

Una de las principales exigencias es una garantía formal de que Estados Unidos no volverá a atacar su territorio. Teherán ha señalado que cualquier acuerdo debe incluir compromisos verificables en ese sentido.

Otra condición es la retirada de la presencia militar estadounidense en Asia Occidental. Esto incluye el cierre de bases y, según algunas fuentes, la salida de infraestructura tecnológica asociada a empresas estadounidenses en la región.

En el plano económico, Irán ha planteado la necesidad de compensaciones por los daños causados durante el conflicto. Algunas estimaciones mencionan cifras que podrían alcanzar hasta un billón de dólares.

También le puede interesar: El comercio electrónico en Colombia golpea las ventas de San Victorino en Bogotá: Shein y Temu serían los principales responsables

También ha exigido el levantamiento de las sanciones económicas, con un plazo definido para su implementación. Este punto ha sido reiterado como condición para cualquier avance.

En relación con el estrecho de Ormuz, Irán ha propuesto cambios en el esquema de control marítimo, incluyendo la posibilidad de que el paso quede bajo su supervisión.

El gobierno iraní ha insistido en que cualquier negociación debe ser directa con Estados Unidos, al considerarlo responsable del inicio del conflicto. En ese sentido, ha rechazado esquemas de mediación que no incluyan a Washington como actor principal.

Al mismo tiempo, los reportes indican que Irán podría considerar ciertas medidas en el marco de un acuerdo. Entre ellas, permitir inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica en sus instalaciones, reducir niveles de enriquecimiento de uranio y participar en discusiones sobre su inventario.

También se ha mencionado la posibilidad de limitar el desarrollo de misiles balísticos durante un periodo determinado y reducir el apoyo a actores aliados en la región.

Siga leyendo: Lo que pasa con la mortalidad en Colombia: estas son las cifras más recientes y preocupación por territorios