¿Hubo fraude en las elecciones de la CUT? Juzgado se pronunció y habría desacato

Varios afiliados denunciaron presuntos hechos de fraude en las elecciones de la CUT, mediante las cuales se eligió el Comité Ejecutivo Nacional. Las elecciones de la Central Unitaria de Trabajadores fueron llevadas a cabo el 26 de mayo. Ese día empezó el escrutinio, el cual continuó hasta el 23 de junio pasado.

A través de una constancia firmada el pasado 23 de junio a las 5:10 p.m, tres integrantes del  Tribunal Nacional Electoral de la Central Unitaria de Trabajadores manifestaron su “desacuerdo por el proceder” de ese tribunal “para las elecciones al Comité Ejecutivo Nacional”.

Le puede interesar: Protesta de arroceros: temen por el futuro del sector si no hay acuerdo sobre precios piso del arroz e incentivo al almacenamiento

Según los denunciantes, son varios los hechos que constituirían fraude en las elecciones de la CUT y que sustentan su desacuerdo.

Por un lado, aseguran que el proceso electoral se cerró sin que el escrutinio finalizara, debido a que no se habían contado los votos de todos los municipios ni de todos los departamentos del país. Con esta decisión, varios votos y actas no se pudieron registrar en el sistema informático electoral. 

Por el otro, el Tribunal Nacional Electoral de la CUT no se pronunció frente a las inconsistencias que varios candidatos denunciaron, por lo que permaneció “sin resolver la situación manifiesta de contar con datos digitales sin respaldo de votos y actas físicas”. Además, los firmantes denuncian que no se expidió el acta final para que todo el Tribunal conociera los resultados. 

Una líder sindical afiliada a la CUT que hizo una declaración pública sobre el tema, Ruth Mariela Fernández, afirmó que en las elecciones de esta Central Obrera se presentaron otras irregularidades. Según su denuncia, estas incluyen un número de votos que supera al número de personas habilitadas para votar, un listado que no coincide con los miembros reales de la Central y el conteo de tarjetas electorales que no cuentan con las firmas de jurados.

Juzgado municipal dicta a la CUT “abstenerse de dar por finalizado el conteo de la votación”

Por considerar que las inconsistencias se venían presentando a lo largo del proceso electoral, el dirigente sindical Jhonson Torres Ortiz interpuso una tutela ante el juzgado del municipio de Puerto Wilches, en Santander. El pasado 13 de junio, dicho juzgado dispuso lo siguiente: 

“De acuerdo con el artículo 7 de la ley 2591 de 1991 se decreta MEDIDA PROVISIONAL, y por tanto se ordena a la CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES abstenerse de dar por finalizado el conteo de la votación para el Comité Ejecutivo Nacional de la CUT y para el Comité Ejecutivo del Santander de la CUT, y abstenerse de inscribir ante el Ministerio de Trabajo el nuevo Comité Ejecutivo Nacional y de Santander de la CUT hasta tanto este despacho se pronuncie en la tutela”.

Lea también: Estanflación en Colombia: el país estaría entrando en una de las situaciones que más asustan a los economistas

Sin embargo, el Tribunal Nacional Electoral de la CUT dio por cerrado el escrutinio, desacatando la decisión del Juzgado y evitando contar los votos de los municipios donde el conteo aún no se había realizado. 

Juzgado abre incidente de desacato por presuntos hechos de fraude en las elecciones de la CUT

Pues bien, en la tarde de ayer el Juzgado de Puerto Wilches abrió “formalmente el incidente de desacato en razón de esta Tutela en contra del COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA CUT Y EL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE SANTANDER DE LA CUT”.

Igualmente, el juzgado les requirió a los representantes legales del Comité Ejecutivo Nacional, del Tribunal Nacional Electoral y del Tribunal Departamental de Santander explicar por qué no se dio cumplimiento al fallo del Juzgado, “ya que su actitud estaría vulnerando garantías fundamentales del accionante”.

De acuerdo con el dirigente sindical Diógenes Orjuela, tras la decisión de cerrar el escrutinio, un hecho que calificó como “intempestivo y arbitrario”, estarían el presidente y el fiscal de la CUT salientes, Francisco Maltés y Fabio Arias.

Sin embargo, y a pesar del incidente de desacato proferido por el juzgado de Puerto Wilches, la CUT publicó el comunicado que “presenta a su nuevo Comité Ejecutivo Nacional para el periodo 2023-2027, quienes estarán a cargo de la representación de los trabajadores afiliados en los diferentes espacios donde tiene presencia la Central”.

En el comunicado se señala que el nuevo presidente de la CUT es Fabio Arias Giraldo y presenta a los otros veinte integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, una lista que queda en entredicho hasta tanto se resuelvan las denuncias de presunto fraude en las elecciones de la CUT.

Siga leyendo: Miles de mipymes en Colombia se mantienen avante frente a las fuertes tensiones económicas