SIC impone sanción a la Dimayor y cinco clubes de fútbol por prácticas anticompetitivas
Lo que parecía parte del día a día en los clubes de fútbol resultó ser una práctica extraña para la SIC. La decisión dejó al descubierto un sistema que puede estar afectando a los jugadores.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) sancionó con más de 8.000 millones de pesos a la Dimayor y a cinco clubes del fútbol profesional colombiano, al comprobar que implementaron un sistema que impedía la libre movilidad de los jugadores y afectaba la competencia en el mercado laboral del deporte.
Le puede interesar: La inseguridad alimentaria disminuye en el mundo, pero se agrava en África y persiste en Colombia rural
Sanciones y entidades implicadas
De acuerdo con el informe de la SIC, las entidades sancionadas son los clubes de fútbol Deportivo Boyacá Chicó F.C. S.A., Unión Magdalena S.A., Asociación Deportivo Pasto, Envigado F.C. S.A. y Atlético F.C. S.A., además de la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor), como agremiación encargada de organizar los torneos profesionales.
La investigación estableció que los clubes de fútbol y la Dimayor implementaron un sistema informal de intercambio de información sobre jugadores, lo que desincentivó su contratación por parte de otros equipos y limitó la libre competencia en el fútbol masculino colombiano.
Tres patrones de conducta anticompetitiva identificadas en los cinco clubes de fútbol
La SIC identificó tres patrones de conducta que sustentan las sanciones:
- Intercambio de información laboral y disciplinaria: los clubes de fútbol, con conocimiento de la Dimayor, enviaban comunicaciones entre sí sobre la vigencia de contratos, presuntas faltas disciplinarias o solicitudes de terminación de vínculos de jugadores específicos. En un ambiente competitivo, este tipo de información no debe compartirse entre rivales, ya que distorsiona las decisiones de contratación.
- Uso del llamado “pacto de caballeros”: los clubes de fútbol apelaban a expresiones como “solidaridad de gremio” o “llamado ético” para evitar que otros equipos negociaran con los futbolistas mencionados. Según la Superintendencia, estos acuerdos informales tenían el propósito de desalentar nuevas contrataciones, incluso sin que existiera impedimento legal.
- Participación activa de la Dimayor: como agremiación, la Dimayor no solo tuvo conocimiento de las comunicaciones, sino que en algunos casos las remitió directamente, por lo que legitimó las prácticas y contribuyó a su continuidad. Para la SIC, esta actuación consolidó un sistema que limitó la libre competencia en el mercado de los clubes de fútbol.
Efectos en la libre movilidad de jugadores
Según la Superintendencia, el envío de comunicaciones y la creación de este sistema informal generaron un desincentivo a la movilidad, negociación y contratación de jugadores de fútbol profesional masculino. La práctica impidió que los futbolistas pudieran buscar mejores condiciones salariales o desarrollar sus carreras en otros equipos.
También le puede interesar: Guía para elegir tu primer computador de buceo (2025)
La autoridad recordó que, aunque las controversias contractuales son normales en el ámbito deportivo, el mercado de transferencias cuenta con una reglamentación que permite resolverlas sin recurrir a acuerdos entre competidores. Por tanto, las acciones de los clubes de fútbol y la Dimayor demostraron una intención anticompetitiva que vulneró los principios del libre mercado.
Mensaje de la autoridad
La SIC señaló que proteger la libre competencia en los clubes de fútbol no solo garantiza un entorno económico transparente, sino que también defiende los derechos laborales de los jugadores. La decisión busca impedir que los equipos adopten mecanismos que restrinjan las oportunidades profesionales de los deportistas.
De acuerdo con la entidad, el cumplimiento de las normas de competencia económica permite que los futbolistas negocien sus contratos de manera libre y justa, sin presiones o vetos informales. Además, promueve que los clubes de fútbol puedan fortalecer su competitividad bajo condiciones equitativas y de transparencia en el mercado deportivo.
Con la decisión, la autoridad espera que las instituciones sancionadas adopten correctivos internos y fortalezcan sus mecanismos de cumplimiento normativo, para evitar que se repitan prácticas que limiten la libre movilidad de los futbolistas en el país.
Lea más: La SIC investiga a Tigo, Claro, Movistar y WOM por fallas en la reposición de SIM Card
