Entre el juego y la economía: Colombia Vs Nueva Zelanda
Desde disparidades en calidad de vida hasta divergencias en indicadores económicos y ambientales, este análisis Colombia vs Nueva Zelanda revela que la complejidad y riqueza de ambas naciones van más allá del terreno de juego.
A medida que crece la emoción y el interés por los partidos de la selección de fútbol femenina de Colombia, los encuentros amistosos Colombia vs Nueva Zelanda marcan una trascendencia que va más allá del terreno de juego.
Con el primer partido que culminó en empate 0-0 el pasado sábado 2 de diciembre en el emblemático estadio Nemesio Camacho El Campín, las expectativas se centran ahora en el segundo juego de hoy, 5 de diciembre, en el estadio Metropolitano de Techo, el cual dejó como ganadora a la selección Colombia 1-0, con gol en el minuto 71 de Daniela Montoya.
Le puede interesar: Estos son los juguetes más vendidos para esta navidad
El equipo colombiano, liderado por Leicy Santos, Daniela Montoya, Catalina Usme, Catalina Pérez, Jorelyn Carabalí y Manuela Vanegas, ha alcanzado los cuartos de final en la reciente Copa del Mundo, dejando una huella imborrable en la historia del fútbol femenino colombiano.
No obstante, este enfrentamiento va más allá de la cancha, proporcionando una oportunidad única para reflexionar sobre las disparidades y similitudes económicas y sociales entre Colombia vs Nueva Zelanda.
La diversidad de enfoques de desarrollo, las diferencias en calidad de vida, desempleo, participación política, entre otros indicadores clave, subrayan la complejidad y la riqueza de las realidades que estas jugadoras representan.
Al analizar algunos datos socioeconómicos de Colombia vs Nueva Zelanda, se manifiesta un contraste significativo: Ambas naciones exhiben dinámicas económicas distintivas, lo que complica la tarea de determinar un “ganador” de manera objetiva, ya que de esto depende, en gran medida, los criterios considerados más pertinentes.
A continuación, se destacan aspectos que arrojan luz sobre la situación económica de ambas naciones con base en las cifras del Banco Mundial y Datosmacro.
Colombia sobresale en recursos, pero pierde en materia social
Colombia ostenta una población diez veces mayor que la de Nueva Zelanda y un territorio cuatro veces más grande. Sin embargo, esta diferencia cuantitativa se ve reflejada en la esperanza de vida, donde Nueva Zelanda supera a Colombia con una cifra de 82 años frente a los 73 años.
Al comparar el índice de Capital Humano del Banco Mundial, Colombia (0,6) se encuentra 2 puntos básicos por debajo de Nueva Zelanda (0,8).
La disparidad en la calidad de vida es evidente al observar la tasa de homicidios intencionales por cada 1.000 habitantes: Colombia registra 27, nueve veces más que los 3 de Nueva Zelanda.
El acceso a internet varía significativamente, con un 96% de la población neozelandesa conectada en 2021, en comparación con el 73% de Colombia.
En términos de desempleo, el contraste entre Colombia vs Nueva Zelanda persiste. En 2022, Colombia presentó una tasa de desocupación del 10,75%, mientras que Nueva Zelanda exhibió un impresionante 3,3%.
La brecha de género en la participación política también es notable, con un 50% de escaños ocupados por mujeres en el parlamento neozelandés, frente al 29% en Colombia.
La migración neta refleja la preferencia por Colombia, con 211.978 personas en 2021, en contraste con las 38.220 de Nueva Zelanda. Esto se traduce en diferencias significativas en las remesas y compensación de empleados como porcentaje del PIB, con Colombia marcando 2,7% en 2022 y Nueva Zelanda apenas alcanzando el 0,3%.
Le puede interesar también: Cuatro temas que afectan la competitividad empresarial y no son responsabilidad de los productores
Colombia vs Nueva Zelanda: La distancia es mayor en el terreno económico
En cuanto al PIB, aunque la economía colombiana es 1,39 veces más grande que la de Nueva Zelanda, la historia es diferente en términos per cápita, donde Nueva Zelanda supera a Colombia en 7,26 veces.
La inflación también favorece a Nueva Zelanda, con un 7,2% en 2022, en comparación con el 10,2% de Colombia.
Las finanzas gubernamentales presentan divergencias notables. La deuda del gobierno central como porcentaje del PIB fue del 51% en Nueva Zelanda en 2021, mientras que Colombia registra un nivel más alto del 70,4%.
El promedio de deuda por habitante es de USD $14.405 dólares en Nueva Zelanda, considerablemente superior a los USD $3.996 en Colombia.
Nueva Zelanda es un país más ligado a los mercados internacionales. En términos de comercio exterior, las exportaciones de Nueva Zelanda representan el 18% de su PIB, mientras que en Colombia representan apenas el 12,7%.
Pesos y contrapesos en el terreno ambiental
En el ámbito ambiental, Nueva Zelanda emite casi cuatro veces más CO2 per cápita y extrae tres veces más agua dulce al año, aunque destaca por su mayor producción de electricidad a partir de fuentes renovables, alcanzando el 24,6%, frente a Colombia, que se encuentra en un modesto 3,3%. No obstante, la matriz eléctrica de Colombia, respaldada en gran medida por la energía hidroeléctrica y una mayor proporción de área selvática (53,1%), contrasta con el 37,6% de Nueva Zelanda.
Hasta 2018, Colombia intentó, a través de la Alianza del Pacífico, hacer un tratado de libre comercio con Nueva Zelanda, proceso que no continuó. En el último informe sobre acuerdos comerciales de 2023, el Ministerio de Comercio Industria y Turismo de Colombia no hace referencia a este país.
Ambos países exhiben fortalezas y desafíos únicos en sus economías. Mientras Colombia destaca por su extensa población y ricos recursos naturales, Nueva Zelanda lidera en ingreso per cápita, estabilidad laboral y calificaciones crediticias.
A medida que los estadios colombianos se llenan de aficionados ansiosos por presenciar estos encuentros, se torna evidente que entender el contexto económico y social de las jugadoras rivales agrega una capa significativa a la experiencia futbolística.
Estos enfrentamientos no solo son eventos deportivos, sino también oportunidades para celebrar la diversidad, reconocer desafíos compartidos y apreciar el papel fundamental que el contexto económico y social juega en el desarrollo de estas talentosas atletas.
