La ONU advirtió una «nueva fase peligrosa» en Ucrania: los civiles muertos o heridos en 2026 ya superan los de todo 2025
El fin de semana anterior al 23 de septiembre, Moscú y otras zonas de Rusia sufrieron la mayor ola de ataques con drones registrada hasta la fecha; la ONU exigió que los ataques pararan.
La guerra en Ucrania está entrando en una «nueva fase peligrosa», advirtió Rosemary DiCarlo, secretaria general adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, ante el Consejo de Seguridad, en la cobertura SC/16460 de Naciones Unidas del 23 de septiembre de 2026.
En los primeros ocho meses de 2026 murieron o resultaron heridos más civiles en Ucrania que durante todo 2025.
La funcionaria pidió detener la violencia: el llamado fue a un alto el fuego inmediato, total e incondicional. El conflicto lleva casi cinco años.
¿Por qué la ONU habla de una nueva fase peligrosa?
La advertencia responde a una escalada diaria de los ataques y sus consecuencias. El fin de semana anterior, Moscú y otras zonas de Rusia afrontaron la mayor ola de ataques con drones registrada hasta la fecha; los ataques tanto en Ucrania como en Rusia son inaceptables y deben parar.
El deterioro también amenaza servicios esenciales cuando bajen las temperaturas. Los ataques contra la infraestructura energética ucraniana podrían dejar a millones de personas en la oscuridad y el frío durante los próximos meses. Es una advertencia sobre el invierno, no una estimación de cuántas personas sufrirán cortes.
¿Qué riesgos hay fuera de Ucrania?
El peligro de expansión regional aparece en incidentes más allá del frente. Se han reportado drones cerca de las fronteras ucranianas con Moldavia y Polonia, y también en Lituania y Rumania, una sucesión que eleva la preocupación por un conflicto capaz de desbordar sus límites actuales.
Tendencias:
➜ California subirá su salario mínimo a US$17,40 en 2027: el cambio también eleva a US$72.384 el umbral para ciertos empleados
➜ ¿Le faltan semanas para pensionarse? Tres fallos de 2026 aclaran cuándo deben contarlas aunque el empleador no haya pagado
A ese riesgo se suma otro de alcance internacional: preocupa la actividad militar alrededor de instalaciones nucleares situadas tanto en Ucrania como en Rusia. En ese punto no se precisaron daños ni consecuencias específicas.
¿Qué dijeron Rusia, Ucrania, Estados Unidos y China?
Las posiciones siguen separadas: Rusia descartó una pausa, Ucrania pidió terminar la guerra ahora, Estados Unidos ofreció mediar y China defendió la negociación. Las intervenciones no fijaron una fórmula compartida para detener las hostilidades ni condiciones comunes que permitieran acercar esas posturas.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, recordó reuniones con los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner. Moscú se declaró dispuesta a negociar una paz duradera, pero acusó a Europa de buscar tiempo para armar a Kiev.
El canciller ucraniano, Andrii Sybiha, planteó además dos asuntos concretos. Ucrania afirmó haber identificado unos 3.000 mercenarios de 37 países africanos en el ejército ruso y pidió corredores humanitarios en Oleshky, en la orilla izquierda del río Dniéper.
El representante estadounidense citó al presidente Trump para sostener que la matanza debe parar. La delegación de Estados Unidos habló de 25.000 bajas al mes; esa cifra corresponde a su intervención y no a un cálculo presentado por Naciones Unidas.
El delegado chino valoró los contactos recientes entre las partes. Para China, la mesa de negociación es el punto de partida para la paz, una postura que respaldó la vía diplomática sin añadir condiciones concretas para abrir esas conversaciones.
