Treinta relatores de la ONU dicen que la lucha antiterrorista rompió el derecho internacional: cuentan millones de víctimas
jueves, 10 de septiembre de 2026
Inicio  »  Internacional  »  Treinta relatores de la ONU dicen que la lucha antiterrorista rompió el derecho internacional: cuentan millones de víctimas

Treinta relatores de la ONU dicen que la lucha antiterrorista rompió el derecho internacional: cuentan millones de víctimas

Por

El comunicado del 10 de septiembre de 2026 no atribuye cada abuso a un Estado concreto. Enumera asesinatos selectivos, tortura y detención secreta, y señala los drones y la vigilancia masiva como facilitadores.

Personas adultas esperan sentadas en las bancas de madera de un pasillo institucional de ventanales altos, mientras otra camina hacia el fondo con la luz de la tarde reflejada en el piso.

Una treintena de relatores de los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sostuvo que 25 años de respuestas antiterroristas llevaron el derecho internacional "más allá de su punto de ruptura", según el despacho de Noticias ONU del 10 de septiembre de 2026.

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 dejaron casi 3.000 muertos en Nueva York, Washington y Pensilvania, después del secuestro de cuatro aviones, de acuerdo con el despacho de Noticias ONU del 10 de septiembre de 2026.

El memorial y museo del 11 de septiembre precisa esa cifra: 2.977 muertos de 90 nacionalidades, de los cuales 2.753 en Nueva York, 184 en el Pentágono y 40 en el vuelo 93, estrellado en un campo del oeste de Pensilvania.

El comunicado reconoce además a "millones de otras víctimas" de atentados, respuestas antiterroristas excesivas y conflictos librados en nombre de esa lucha, según el despacho de Noticias ONU del 10 de septiembre de 2026. El despacho de Noticias ONU del 10 de septiembre de 2026 no cuantifica esos millones.

Esta nota reproduce y contextualiza el pronunciamiento publicado por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026. No verificó de forma independiente las prácticas enumeradas ni las atribuye a un Estado concreto, porque el comunicado citado por Noticias ONU ese día no individualiza países para cada una.

¿Qué dijeron los relatores?

Los expertos dijeron que las respuestas aplicadas durante un cuarto de siglo desbordaron los límites jurídicos y afectaron a la sociedad civil y la democracia, según Noticias ONU. El balance combina homenaje a las víctimas y una denuncia de abusos en nombre de la seguridad.

El grupo rindió tributo a quienes murieron, a sus familias y a las comunidades transformadas por los atentados, recogió el despacho de la ONU de ese jueves.

Los firmantes también extendieron ese reconocimiento a víctimas de atentados terroristas, respuestas excesivas y conflictos vinculados a la lucha antiterrorista, de acuerdo con el comunicado citado por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026.

¿Qué prácticas denuncian?

El comunicado denuncia guerras, ocupaciones, crímenes internacionales, asesinatos selectivos, tortura, secuestros, detenciones secretas, desapariciones y tribunales especiales, según Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026. La enumeración describe prácticas generales y no identifica en cada caso un país, una autoridad o un expediente judicial concreto.

La siguiente tabla reproduce el lenguaje del comunicado citado por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026:

Práctica denunciada Cómo la nombra el comunicado
Guerras de agresión y ocupaciones ilegales “guerras de agresión” y “ocupaciones ilegales”
Crímenes de guerra y de lesa humanidad “innumerables crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”
Asesinatos selectivos “asesinatos disfrazados de asesinatos selectivos”
Tortura disfrazada de interrogatorio “tortura disfrazada de interrogatorio”
Detención secreta, desapariciones forzadas y tribunales especiales como Guantánamo “detención secreta y desapariciones forzadas” y “tribunales especiales, incluido Guantánamo”

La enumeración también incluye secuestros transfronterizos, entregas extraordinarias, represión transnacional y juicios militares injustos, según el comunicado citado por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026.

Los expertos señalaron los drones y la vigilancia masiva como tecnologías emergentes que actúan como facilitadores clave de esas violaciones, de acuerdo con el despacho de Noticias ONU del 10 de septiembre de 2026.

También advirtieron que algunas prácticas se volvieron casi rutinarias en ciertos países mediante leyes antiterroristas y de extremismo más amplias, detenciones arbitrarias, falta de juicios justos y normas de emergencia convertidas en permanentes, según Noticias ONU.

¿Qué peso tiene este pronunciamiento?

Un relator de procedimientos especiales es un experto independiente que no habla en nombre de la ONU, cuyas opiniones no comprometen a la Organización y que no recibe salario por ese trabajo, de acuerdo con el despacho de ese jueves. Esas condiciones definen el alcance del pronunciamiento.

De esas condiciones se desprende que el comunicado expresa una evaluación conjunta de expertos independientes, no una posición que obligue a la ONU. Esta es una inferencia sobre su alcance basada en la condición de los firmantes descrita por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026.

La expresión "alegaciones plausibles de genocidio" es la que usa el comunicado citado por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026. No equivale a una determinación judicial.

Noticias ONU informó el 10 de septiembre de 2026 que el texto fue firmado por una treintena de relatores. Esta nota no verificó la lista completa de firmantes ni sus mandatos individuales.

¿Qué se sabe y qué no se sabe todavía?

Se conoce la denuncia conjunta y su lista de prácticas, pero el comunicado no asigna cada abuso a un país, no cuantifica los millones de víctimas ni propone medidas concretas de reparación en el fragmento consultado, según el mismo texto. Esos vacíos limitan las conclusiones.

Esta nota no verificó de forma independiente ninguna de las prácticas enumeradas en el pronunciamiento difundido por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026. Por esa razón, las presenta como denuncias de los expertos y no como hechos establecidos por esta publicación.

El comunicado difundido por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026 no individualiza países para cada práctica. Por eso, esta nota no atribuye esos abusos a un Estado concreto.


La cifra de 2.977 muertos y su reparto entre Nueva York, el Pentágono y el vuelo 93 proceden del memorial y museo del 11 de septiembre, consultado el 10 de septiembre de 2026. El comunicado no cuantifica los "millones de otras víctimas" a los que se refiere.

No se verificó una respuesta de los Estados aludidos al pronunciamiento publicado por Noticias ONU el 10 de septiembre de 2026. Tampoco se atribuyen recomendaciones específicas, porque el fragmento consultado no propone medidas concretas de reparación.

¿De dónde sale esta información?

La nota usa un solo despacho público, organizado aquí en dos temas: el balance jurídico de los relatores y el contexto de los atentados. Noticias ONU publicó ambos el 10 de septiembre de 2026; las afirmaciones sobre abusos corresponden al comunicado citado allí y no a una verificación independiente de Más Colombia.