sábado, 26 de septiembre de 2026
Inicio  »  Internacional  »  China y Estados Unidos acordaron un canal para incidentes de superinteligencia: el próximo diálogo sobre IA será en noviembre

China y Estados Unidos acordaron un canal para incidentes de superinteligencia: el próximo diálogo sobre IA será en noviembre

Por

Trump había anunciado en la ONU, el 22 de septiembre, que la inteligencia artificial se llamaría oficialmente «superinteligencia». Los documentos no definen qué es un incidente.

Dos delegaciones conversan frente a frente en una sala de reuniones con pantallas y computadores.

China y Estados Unidos acordaron crear un canal bilateral para incidentes de inteligencia artificial (IA) y establecieron un diálogo sobre superinteligencia. Así consta en la ficha informativa de la Casa Blanca sobre la visita de Estado, publicada el 25 de septiembre de 2026.

La Embajada de la República Popular China en Estados Unidos, en el documento «China y EE. UU. alcanzan consenso sobre ocho resultados», del 26 de septiembre de 2026, confirmó ambos puntos. No existe una declaración conjunta firmada, sino dos documentos oficiales paralelos.

¿Qué acordaron China y Estados Unidos sobre la inteligencia artificial?

El diálogo sobre superinteligencia y el canal para incidentes son dos mecanismos distintos. El primero servirá para intercambiar posiciones sobre riesgos y beneficios y tendrá su próxima sesión en noviembre de 2026; el segundo quedó como compromiso de creación, sin fecha anunciada para comenzar a operar.

El parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de China sobre la reunión Trump-Xi, publicado el 25 de septiembre de 2026 ubica la reunión en la Casa Blanca la mañana del 24 de septiembre, durante la visita de Estado de Xi del 23 al 25. Por China asistieron, entre otros, Cai Qi, Wang Yi y He Lifeng.

¿Cómo funcionará el canal para incidentes?

Las partes todavía no han divulgado cómo funcionará el canal bilateral. Los documentos no definen qué entenderán por «incidente», qué autoridades lo atenderán, cuáles serán sus procedimientos ni cuándo estará listo. Por eso, el acuerdo para establecerlo no permite afirmar que ya esté en servicio.

Algunos medios lo describen como un «teléfono rojo» para emergencias, pero los textos oficiales solo hablan de un canal de comunicación para incidentes.

¿Por qué Estados Unidos habla de superinteligencia?

La denominación «superinteligencia» corresponde a la formulación publicada por Estados Unidos. Ese texto afirma que Donald Trump y Xi Jinping acordaron usarla en vez de «inteligencia artificial», pero no define el término ni explica el motivo del cambio. El documento chino conserva la expresión 人工智能, que significa inteligencia artificial.

En esa reunión, Xi pidió prevenir el uso indebido o malicioso de esta tecnología y mantenerla bajo control humano. La exigencia de control humano fue una posición expresada por Xi, no una regla operativa acordada para el canal.

Trump ya había usado el término el 22 de septiembre ante la Asamblea General de la ONU. Allí rechazó «cualquier intento de construir un esquema globalista de control» de la inteligencia artificial, «en adelante llamada oficialmente ‘Superinteligencia’», según la transcripción publicada por la Casa Blanca.

¿Qué habían acordado antes sobre inteligencia artificial?

El diálogo gubernamental bilateral había sido acordado en la cumbre de San Francisco del 15 de noviembre de 2023. El registro del Ministerio de Relaciones Exteriores de China sobre su primera reunión, celebrada en Ginebra el 14 de mayo de 2024, señala que abordó riesgos tecnológicos, gobernanza global y preocupaciones de cada parte.

En otro antecedente, el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de China sobre la reunión Biden-Xi, publicado el 17 de noviembre de 2024, registró el encuentro al margen del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Lima. Ambos líderes afirmaron que la decisión de usar armas nucleares debía permanecer bajo control humano.

Ese antecedente también reclamó prudencia en el uso militar de la inteligencia artificial. No fue un compromiso nuevo de 2026 y los acuerdos actuales tampoco incorporan una obligación sobre armas nucleares o riesgos biológicos.

Salir de la versión móvil