HomeColumnistasGlasgow: se cierra el círculo

Glasgow: se cierra el círculo

Roberto Ramirez Ocampo
Roberto Ramírez Ocampo
Directivo de Democracia y Modernización Ganadera (Demogan). Consultor de Empresas en comercio internacional.

Del 31 de octubre al 12 de noviembre en Glasgow, Escocia, estuvieron reunidos los líderes de más de 130 países para hablar sobre el tan ignorado por algunos, desconocido por otros, utilizado por muchos para hacer política y genuinamente aceptado como una prioridad por el resto: Cambio Climático o Calentamiento Global.

Preocupa la extraña relación del ser humano con este fenómeno que avanza imperturbable todos los días, pues somos clientes y proveedores. Clientes del oxígeno y el agua, proveedores de la contaminación de estos dos elementos insustituibles. 

A la vez seríamos los únicos clientes conscientes de que fuimos nosotros los causantes del desastre y, claro está, los únicos proveedores de la solución para que no nos arrase la realidad que construimos a pesar de las advertencias.

Somos afortunados de tener la certeza de saber quiénes fuimos los culpables. Esa culpa no vamos a poder compartirla con nadie. 

El COP21 fue más una pasarela de vanidades que una reunión útil para frenar el deterioro del planeta. Ahora este COP26, dicen los expertos, trae la posibilidad de lograr cambios que serán el eje de una nueva política mundial para obtener cambios ambiciosos en el mejoramiento del clima. 

Se presentaron cuatro objetivos prioritarios: 

  1. Lograr 0° centígrados de aumento de la temperatura en 2050, manteniendo la meta de 1.5° centígrados para el final del siglo. Esto exige objetivos más ambiciosos para el 2030.
  • Acelerar la fase sin carbón.
  • No más deforestación.
  • Aumentar la producción de vehículos eléctricos.
  • Más inversión en energías renovables. 
  1. Proteger comunidades y sus hábitats naturales. El clima continuará cambiando sin importar si reducimos emisiones y esto tendrá efectos devastadores. 
  • Proteger ecosistemas restaurados.
  • Construir defensas, sistemas de alerta e infraestructura resiliente y agricultura que evite la pérdida de hogares, dé sustento a las comunidades y salve vidas.
  1. El compromiso de los países desarrollados de financiar al menos US$ 100 mil millones por año hasta el 2026.
  2. Trabajar en equipo, finalizando el libro de reglas de París y acelerando la colaboración entre gobiernos, empresas privadas y sociedad civil.
Le puede interesar  Colombia y nación

En conversaciones con la PhD colombiana, Adriana Gómez, que trabaja en Austria en el Instituto Internacional para análisis de sistemas aplicados IIASA, se mostró optimista con el compromiso de poner fin a los subsidios de los combustibles fósiles. Hay quienes ven una luz por cuenta de la lucha sin cuartel por la reducción de metano (CH4). Todo esto luce esperanzador; sin embargo, y para no hacer muy extenso este artículo, surgen las siguientes preguntas:

  • ¿Cómo se realizarán los seguimientos a las conclusiones y compromisos que surjan de la reunión?
  • ¿Tiene Colombia lista una estrategia para poder comercializar bonos REDD (Deforestación evitada) con sistemas de vigilancia que les aseguren a quienes se interesen que las hectáreas de bosques primarios y las toneladas de CO2 equivalentes secuestrados, sean las que decimos que son? 
  • La cumbre menciona recursos para las comunidades indígenas de varios cientos de millones de dólares. ¿Podría nuestro gobierno demostrar que ese paso ya lo adelantamos en algunas comunidades, sin mayores provechos para ninguna de las partes?
  • Es conveniente tener clara la manera como se va a monitorear la reducción de emisiones de metano. Ese ha sido un tema controvertido en el caso de la ganadería en Colombia. 
  • A propósito de lo anterior, a pesar de nuestras diferencias con Fedegan, ellos han venido realizando un trabajo importante de ganadería sostenible. ¿Tienen claro si el balance de emisiones en la ganadería nos favorece? 
  • Es lamentable, pero la meta de los US $100 mil millones para financiación no se ha cumplido (venía desde la COP21). La sugerencia es que se publique un informe mensual para saber cómo está el estado de las financiaciones a nivel mundial. ¿Cuánto ha recibido Colombia, quiénes lo han recibido y cuál es el balance?  
  • ¿Quién o quiénes están trabajando en nuestro país para desarrollar soluciones prácticas que nos permitan secuestrar CH4 y C02? 
Le puede interesar  La importancia de vivir

Espero continuar profundizando en un tema que es fundamental entender y que no podemos archivar.  

Roberto Ramirez Ocampo
Roberto Ramírez Ocampo
Directivo de Democracia y Modernización Ganadera (Demogan). Consultor de Empresas en comercio internacional.

VEA TAMBIÉN

¿Cuáles son los departamentos con mayor deforestación?

Comprar productos forestales responsables es una de las medidas que pueden adoptar los colombianos para mitigar la deforestación.

OTRAS SECCIONES

CIFRAS

DE ESTE COLUMNISTA

COLOMBIA