¿Corrupción y quejas por mal servicio realmente se resolverán con el nuevo modelo de salud del magisterio?
La corrupción en el modelo de salud del magisterio viene desde hace años, y no hay claridad de que el nuevo modelo logre erradicarla. En contraste, las quejas por la mala calidad del servicio han aumentado.
El presidente, Gustavo Petro, habló en varias ocasiones de los problemas de corrupción en el modelo de salud del magisterio e insistió en que era necesario diseñar un nuevo modelo para darle solución a este mal y mejorar el servicio.
Lo que está por verse es si el nuevo modelo, que comenzó su aplicación el primero de mayo y tiene en la incertidumbre a los docentes, logra eliminar estos dos males. Por ahora, el panorama no luce muy alentador.
Le puede interesar: Grupo de industriales se pronuncian sobre el declive de la manufactura colombiana y la salida de la General Motors
Nuevo modelo de salud del magisterio y corrupción
La pregunta que surge es si el nuevo modelo de salud del magisterio puede acabar con la corrupción. Para la representante a la Cámara, Catherine Juvinao, el nuevo modelo puede favorecer la corrupción porque no hay autorizaciones, lo cual puede favorecer los “tratamientos y pacientes fantasma”. “Cuando el Estado se dé cuenta, ya se habrán robado miles de millones”, dijo la Congresista.
Por su parte, la profesora y dirigente Carmen Soler hace las siguientes preguntas: “¿por qué si se denuncia corrupción en la cadena de contratación de la salud del magisterio, primero se prorrogan los contratos con antiguos operadores y luego, en esta coyuntura, se seleccionan para la atención primaria? ¿no era ahí donde se perdían los dineros? ¿si no era ahí, entonces en dónde?”.
Soler se refiere a las palabras del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien reconoció que el nivel primario lo “contrataron con los mismos”:
“Nos reunimos con ACESI (Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos), con las cooperativas y hoy no hay contratada ninguna cooperativa. Hoy apenas está en posibilidades que se contrate la red pública, mientras todas las privadas sí están contratadas. Era un modelo abierto, porque aquí lo que pasó es que volvimos a quedar en el mismo sitio. Todo el nivel primario lo contrataron con los mismos”.
Asimismo, se refiere a la contratación del software Horus Health, que utilizan los profesores para la asignación de citas y al que el Presidente Petro ha responsabilizado de las fallas en los servicios de salud.
Se trata de un contrato por 45 mil millones de pesos que le dieron a Jorge Rocha Paternina, amigo del actual director de la Fiduprevisora y quien lleva más de 15 años quedándose con el contrato de salud de los maestros en Antioquia y Chocó, a través de la empresa Red Vital.
Esta mañana, se conoció un nuevo capítulo de esta historia, cuyas implicaciones legales aún son inciertas. Blu Radio y La FM revelaron los audios de una reunión que tuvo lugar el 7 de mayo, y a la que asistieron, entre otros, el ministro de Salud y el presidente de la Fiduprevisora, Mauricio Marín.
En los audios, el ministro Jaramillo reconoce las fallas que se vienen dando en la prestación de los servicios de salud. Sobre la entrega de medicamentos, dice que el Presidente Petro ordenó que estos no se dispensaran con las IPS, por lo menos durante seis meses. Sin embargo, le pide a la Marín que “dispense con todos los dispensadores” y añade:
“Después hacemos lo que dice el Presidente, después no les pagamos a los de los medicamentos, después vemos qué hacemos”.
En otro momento, afirma que “el presidente Petro nos ha metido en esto y yo recibo órdenes”. Además, Jaramillo le dice a Marín que “ni le voy a echar la culpa ni usted me la va a echar”, aunque en el debate de control político que se realizó en el Congreso señaló a la Fiduprevisora por las fallas en la prestación de los servicios.
También le puede interesar: En el mercado del cacao y del chocolate los países europeos se llevan la mejor parte: cómo le va a Colombia
La historia de la corrupción en el régimen de salud del magisterio
Los episodios más recientes de denuncias de corrupción se remontan a 2023, cuando la Contraloría General de la Nación le hizo una auditoría financiera al Fomag y comunicó hallazgos fiscales sobre la vigencia del 2022 por $351.000 millones. Esto volvió a encender las alertas sobre posibles manejos turbios del dinero destinado a la salud de los docentes.
El presidente Petro, ya en su ejercicio de gobierno, el 18 de octubre de 2023 habló de una presunta red de corrupción para la atención en salud del magisterio y, en medio de la controversia, detuvo abruptamente el proceso de licitación para contratar los operadores.
El 7 de mayo de 2024, habló de “corrupción enquistada en varias entidades… entre ellas el Fomag y la Fiduprevisora”. Sin embargo, como se vio, se ha vuelto a contratar con varios de los operadores denunciados.
Sin embargo, las denuncias de corrupción en el sistema de salud del magisterio vienen de muchos años atrás. En el año 2012, Fecode alertaba en el boletín “Encuentro N. 232” que la corrupción “amenaza con desangrar el Fomag”. Asimismo, señalaba posibles irregularidades en el proceso de contratación de los servicios de salud de los docentes.
También desde la década pasada, los representantes del sindicato en el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio (Fomag) hicieron pronunciamientos sobre la corrupción en el sistema de salud, de acuerdo con Fecode.
El nuevo modelo de salud del magisterio ha causado molestias entre los profesores
Aunque no es claro si el nuevo modelo de salud del magisterio, que empezó a operar el primero de mayo, podrá acabar con la corrupción, lo que sí es seguro es que ha dejado a los profesores sufriendo por el acceso a los servicios de salud.
De hecho, entre el 1 y 19 de mayo, la Superintendencia de Salud recibió 3.712 quejas por problemas de prestación de servicios de salud, una cifra superior a la de todo marzo, cuando se recibieron 3.121 quejas. La cifra la dio el superintendente Luis Carlos Leal Angarita.
En un debate que se hizo en la Comisión Sexta del Senado el 15 de mayo de 2024, la senadora citante, Sandra Jaimes, empezó por señalar las falencias del anterior modelo y también se refirió al actual. Entre otras cosas, dijo que “siguen haciendo negocio con los dineros de la salud del magisterio” y pidió que “no jueguen con la salud del magisterio”, pues “hay maestros llorando”.
Los ministros de Salud y de Educación, Guillermo Alfonso Jaramillo y ASurora Vergara, reconocieron que el servicio no se está prestando bien.
Jaramillo dijo que “eso no fue lo que Salud proyectó, lo que le vendimos a los maestros y los maestros aceptaron”. Por su parte, Aurora Vergara, dijo que “es inaceptable que las familias y los maestros con enfermedades crónicas estén en una incertidumbre de quién les debe atender y eso no puede estar ocurriendo”.
Pero, más allá de lo que han reconocido los ministros, parece estar claro que el Gobierno se apresuró en la implementación del nuevo modelo de salud del magisterio, lo que llevó a las múltiples fallas que se están viendo.
Sobre las quejas por la mala prestación de los servicios de salud, la profesora Soler lamentó:
“Tenemos mil preocupaciones y no se ve una solución certera, porque lo que estamos viviendo es un proceso que va moviéndose de ocurrencia en ocurrencia. Ahora nos toca mantenernos revisando twitter (hoy llamado X). Lo cierto es que, mientras el gobierno nacional sigue en una diaria lluvia de ideas, nosotros, los maestros y beneficiarios, sentimos que no para la tormenta”.
