Estados Unidos volvió a marcar a Colombia como país que falló contra las drogas: la exención mantiene la ayuda a los colombianos
La asistencia estadounidense podrá continuar desde el 1 de octubre: Colombia recibió una exención por interés nacional para el año fiscal 2027.
Estados Unidos mantuvo a Colombia por segundo año consecutivo entre los países clasificados como failed demonstrably («falló manifiestamente»), pero autorizó que la asistencia continúe mediante una exención por interés nacional, una excepción legal que el presidente concede por considerar vital el apoyo para su país.
La decisión aparece en la determinación presidencial para el año fiscal 2027, publicada por el Departamento de Estado y enviada al Congreso el 15 de septiembre de 2026. La designación cubre el año fiscal 2027, el periodo presupuestal de Estados Unidos que empieza el 1 de octubre de 2026.
La llamada «descertificación» no corta la ayuda: la exención otorgada en el mismo acto la mantiene. Descertificación es el nombre coloquial de esta categoría legal.
La Casa Blanca resumió la decisión el 16 de septiembre a la 1:33 de la tarde, hora de Colombia, en un artículo publicado ese día.
¿Qué dice el documento sobre Colombia?
El texto elogia la elección de Abelardo de la Espriella y su promesa de combatir los cultivos y la producción de cocaína. Atribuye los «niveles récord» a las políticas del predecesor y ofrece reconsiderar la designación si durante el próximo año hay erradicación agresiva y desmantelamiento de redes «narcoterroristas».
«El pueblo de Colombia tomó la valiente decisión de elegir a Abelardo de la Espriella como presidente». «Él se ha comprometido a liderar una campaña agresiva contra el cultivo de coca y la producción de cocaína, que alcanzaron niveles récord bajo las fallidas políticas socialistas de su predecesor».
«Colombia está lista para retomar su lugar como nuestro principal socio de seguridad en el hemisferio». «Las fuerzas militares, la policía, los fiscales y los tribunales del país por fin tienen un defensor digno en el presidente De la Espriella».
«Si, como se espera, Colombia avanza en la erradicación agresiva de coca y en el desmantelamiento de sus redes narcoterroristas durante el próximo año, consideraré levantar la condición de país que ‘falló manifiestamente’».
La condición, añade la cita, «se mantiene únicamente por la incompetencia y el caos producidos por el anterior gobierno de extrema izquierda», que estuvo en el poder durante la mayor parte del último año.
El documento no nombra a Gustavo Petro ni incluye cifras de hectáreas cultivadas o producción de cocaína. Su lenguaje identifica al mandatario anterior mediante referencias políticas, sin atribuirle allí un nombre propio.
Tendencias:
➜ California subirá su salario mínimo a US$17,40 en 2027: el cambio también eleva a US$72.384 el umbral para ciertos empleados
➜ ¿Le faltan semanas para pensionarse? Tres fallos de 2026 aclaran cuándo deben contarlas aunque el empleador no haya pagado
➜ FOMAG alerta por patrones anómalos en incapacidades: qué pasa con más de 340.000 docentes
¿Qué cambia con la exención por interés nacional?
La exención evita el bloqueo que normalmente acompañaría la designación y permite mantener la asistencia sujeta a esta norma. Sin esa excepción, Colombia no podría recibir esos recursos en el año fiscal siguiente, salvo las categorías históricamente exceptuadas de ayuda humanitaria y antinarcóticos.
La regla está en la sección 706 de la ley de relaciones exteriores de 2003 (Ley Pública 107-228), codificada en 22 U.S.C. 2291j-1. El presidente debe informar que la asistencia es vital para el interés nacional o que el país hizo esfuerzos sustanciales posteriores.
El Servicio de Investigación del Congreso, conocido como CRS por su sigla en inglés, analiza además la oposición a préstamos multilaterales. Esa obligación se deriva de la aplicación de la ley, pero no aparece en el texto de la sección 706.
La decisión no tiene efecto retroactivo: evalúa los 12 meses anteriores y produce consecuencias solo sobre el periodo que empieza el 1 de octubre de 2026.
ForeignAssistance.gov, el portal oficial de ayuda exterior estadounidense, registra obligaciones, es decir, compromisos de gasto, por US$390.413.744 para Colombia. Ese monto corresponde al año fiscal 2025, no a 2026, cuyos datos estaban reportados parcialmente hasta el 31 de agosto.
¿Quiénes están en la lista y quién salió?
La lista principal reúne 23 países de tránsito o producción de drogas y no califica por sí sola la gestión de cada gobierno. Cuatro países quedaron en la categoría de incumplimiento manifiesto, pero solo Afganistán quedó sin exención; Venezuela abandonó ese grupo, no la lista general.
| País | Situación 2027 |
|---|---|
| Afganistán | Falló manifiestamente, sin exención |
| Bolivia | Falló manifiestamente, con exención |
| Birmania | Falló manifiestamente, con exención |
| Colombia | Falló manifiestamente, con exención |
| Venezuela | Sale del grupo, sigue en la lista de 23 |
| México | En la lista, con reproches |
| Ecuador, El Salvador | En la lista, con elogios |
La determinación atribuye el cambio venezolano a «pasos positivos» bajo la presidenta interina Delcy Rodríguez y menciona la remoción de Nicolás Maduro y la eliminación del líder del Tren de Aragua, «Niño Guerrero». Venezuela permanece entre los 23 países de la lista principal.
También elogia al presidente boliviano Rodrigo Paz y la extradición de Sebastián Marset, aunque mantiene la designación por el cultivo heredado y la corrupción. El texto reprocha actuaciones de Canadá, México, China, Brasil y Nicaragua, y reconoce la cooperación de Argentina, Ecuador, El Salvador, Perú e India.
¿Cómo fue la decisión de 2025?
El antecedente inmediato fue la primera designación colombiana de este tipo desde 1997 y también incluyó una exención. En 2025 quedaron señalados Afganistán, Bolivia, Birmania, Colombia y Venezuela; los últimos cuatro la recibieron, mientras el primero quedó sin ella.
El resumen de la Casa Blanca de la determinación de 2025, fechada el 8 de septiembre, sí señaló por su nombre al entonces presidente. Afirmó que el cultivo de coca y la producción de cocaína habían subido a récords históricos bajo Gustavo Petro.
Una nota de Más Colombia del 8 de septiembre de 2026 explicó el plazo que vencía el día 15 y el contexto comercial bilateral. Ese antecedente incluía el arancel estadounidense de 12,5 % a las exportaciones colombianas.
¿Cuánta coca hay hoy?
La cifra nacional más reciente disponible para dimensionar los cultivos corresponde a 2024, no al periodo presupuestario que ahora comienza. Colombia registró 261.383 hectáreas de coca, cerca de 261.000, un aumento de 3,5 % frente a las 253.000 de 2023.
El dato está en el informe de monitoreo de cultivos 2024 de UNODC-SIMCI, la oficina de Naciones Unidas y su sistema colombiano de seguimiento, publicado el 25 de junio de 2026. Ese informe no calculó la producción potencial de cocaína de 2024.
La última estimación de producción disponible es de 2.664 toneladas y corresponde a 2023. Por otro lado, el balance de seguridad de la Presidencia del 15 de septiembre de 2026 informó otra medición: entre el 7 de agosto y el 15 de septiembre fueron erradicadas 1.864,6 hectáreas.
Hasta las dos de la tarde no había una reacción oficial verificable de la Presidencia ni de la Cancillería.
