El Gobierno sacó a Colombia del caso de genocidio contra Israel en La Haya: más de 20 Estados han declarado intervenir en él
Colombia no era demandante: retiró la declaración de 2024 con la que opinaba sobre la Convención contra el Genocidio. Sudáfrica tiene hasta noviembre de 2027 para su réplica.
El Gobierno radicó el 18 de septiembre de 2026 el retiro ante la CIJ (Corte Internacional de Justicia, tribunal de la ONU con sede en La Haya que resuelve disputas entre Estados). La confirmación llegó el 22 de septiembre, informó el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de esa fecha.
La intervención era una vía para opinar sobre la interpretación de la Convención contra el Genocidio, no una acción penal. Ese tribunal tampoco es la Corte Penal Internacional, que juzga personas.
El juicio iniciado por Sudáfrica contra Israel sigue adelante, sin Colombia como interviniente.
¿Qué retiró exactamente Colombia?
Colombia retiró la declaración del 5 de abril de 2024, presentada bajo el artículo 63 del Estatuto. Colombia podía exponer su interpretación de la Convención contra el Genocidio, como consta en la página del caso 192 de la Corte Internacional de Justicia y el comunicado 2026/24 del 22 de septiembre de 2026.
¿Por qué lo hizo el Gobierno?
El Ejecutivo no dio una razón de fondo para retirar la declaración. Solo indicó que la decisión se tomó dentro de la atribución presidencial de dirigir las relaciones internacionales, prevista en el numeral 2 del artículo 189 de la Constitución.
Colombia conserva su condición de Estado parte de la Convención contra el Genocidio y las obligaciones que esta impone. El acto procesal retirado no elimina esos compromisos internacionales.
Tendencias:
➜ California subirá su salario mínimo a US$17,40 en 2027: el cambio también eleva a US$72.384 el umbral para ciertos empleados
➜ ¿Le faltan semanas para pensionarse? Tres fallos de 2026 aclaran cuándo deben contarlas aunque el empleador no haya pagado
¿Colombia era demandante contra Israel?
Colombia no era demandante ni parte principal dentro de este litigio. Sudáfrica es el Estado demandante e Israel es el Estado demandado; la actuación colombiana se limitaba a intervenir sobre la interpretación del tratado, sin presentar una demanda propia.
¿Quiénes más intervinieron en el caso?
Además de Colombia, la Corte registra declaraciones o solicitudes de intervención de más de 20 Estados. La lista oficial de intervenciones del caso 192 registra los documentos presentados, no el estado actual de cada país en el proceso.
La lista incluye a Libia, México, Palestina, España, Turquía, Chile, Maldivas, Bolivia, Irlanda, Cuba y Belice. También aparecen Brasil, Comoras, Bélgica, Paraguay, Países Bajos, Islandia, Namibia, Estados Unidos, Hungría y Fiyi.
El registro no indica de qué lado estaba cada Estado que presentó documentos. Nicaragua también había solicitado intervenir, pero retiró esa solicitud el 3 de abril de 2025.
¿En qué va el juicio y qué cambia con el retiro?
El litigio continúa en su fase escrita. Sudáfrica tiene hasta el 22 de noviembre de 2027 para presentar su réplica e Israel hasta el 22 de mayo de 2029 para entregar su dúplica, según la nota de SAnews, servicio del Gobierno de Sudáfrica, de 2026, sobre la orden del 21 de mayo.
El retiro colombiano no altera esos plazos ni las tres órdenes de medidas provisionales que siguen obligando a Israel. Su efecto se limita a terminar la intervención de Colombia en este caso.
