Salva Health publicó el estudio de Julieta: el dispositivo colombiano halló el 73 % de las mamografías sospechosas en mujeres
Julieta no entrega un diagnóstico: la prueba se ofrece por $75.000 en una sede de Medellín y su resultado indica si conviene priorizar la mamografía.
Julieta es un dispositivo de la empresa colombiana Salva Health que clasifica el riesgo para priorizar una mamografía. Lo creó Valentina Agudelo como una herramienta portátil para orientar a las mujeres que necesitan evaluación posterior.
El estudio multicéntrico transversal de Negret y otros, publicado en 2026 en Technology in Cancer Research & Treatment, obtuvo 73 % de sensibilidad: de cada 100 senos con hallazgos sospechosos en la mamografía, Julieta marcó 73 para priorizar.
La historia se volvió viral con la nota de BBC Mundo del 25 de septiembre de 2026, en la que Agudelo explica: «No reemplaza la mamografía, pero sí nos dice a quién hay que priorizar».
¿Qué es Julieta y cómo funciona?
Funciona mediante bioimpedancia eléctrica: Julieta aplica pequeñas corrientes seguras e indoloras y mide cómo responde el tejido mamario. Se ubican seis electrodos alrededor de cada seno, se toman 30 mediciones por seno entre 5 y 100 kHz, y un modelo de inteligencia artificial (IA) procesa el patrón.
El resultado tiene dos categorías: priorizar o no priorizar para una evaluación posterior. La página oficial de Julieta de Salva Health precisa que la prueba no usa radiación y tampoco es una termografía.
Valentina Agudelo ganó el Premio Princesa de Girona Internacional CreaEmpresa 2025, según el anuncio de la Fundación Princesa de Girona.
Tendencias:
➜ California subirá su salario mínimo a US$17,40 en 2027: el cambio también eleva a US$72.384 el umbral para ciertos empleados
➜ ¿Le faltan semanas para pensionarse? Tres fallos de 2026 aclaran cuándo deben contarlas aunque el empleador no haya pagado
¿Qué tan confiable es Julieta?
La especificidad fue de 76 %: de cada 100 senos sin hallazgos sospechosos en la mamografía, Julieta clasificó 76 como «no priorizar». Los otros 24 habrían sido priorizados sin que la mamografía mostrara algo sospechoso.
El estudio reclutó a 1.350 mujeres y analizó 673 senos de 469 participantes después de depurar los datos. La edad media fue de 56,5 años, por lo que sus resultados describen esa muestra y no prueban el desempeño en todas las mujeres.
La referencia fue la mamografía mediante BI-RADS (escala de clasificación de hallazgos en mamografía), no una biopsia. Los datos se dividieron en 80 % para entrenar el modelo y 20 % para validarlo dentro del mismo estudio.
El valor predictivo positivo fue de 65,5 % y el negativo, de 82,1 %, frente a la clasificación mamográfica. Es decir, esas cifras miden la coincidencia de los resultados de Julieta con la referencia usada, no la confirmación de cáncer.
La independencia también importa al leer los resultados: siete autores son empleados de la compañía que desarrolla Julieta. El trabajo se realizó en colaboración con Seguros SURA; esta relación no invalida el estudio, pero sí es una limitación que debe considerarse junto con el diseño interno.
¿Julieta reemplaza la mamografía?
Su función termina en una clasificación de prioridad para evaluación posterior. La herramienta funciona como pretamizaje y no sustituye la mamografía ni confirma por sí sola una enfermedad. La sensibilidad observada también demuestra que una categoría de “no priorizar” conserva incertidumbre y no equivale a descartar cáncer.
No se recomienda para embarazadas o lactantes ni para mujeres con ciertos dispositivos o antecedentes médicos. Entre ellos están marcapasos, implantes cerebrales, elementos metálicos en el pecho y cirugía para retirar un tumor de seno.
La solicitud internacional de patente WO2025125948A1, publicada el 19 de junio de 2025, sigue pendiente. Su propio texto aclara que el método no reemplaza la mamografía ni es, por sí solo, una prueba de tamizaje o de diagnóstico.
El Acta 09 del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), del 12 de agosto de 2026, evaluó un nuevo estudio frente a mamografía con tomosíntesis. La autoridad exigió autorización regulatoria y llamó a Julieta “dispositivo médico en investigación” para ese estudio.
Esa decisión se refiere al nuevo estudio y no a la venta del dispositivo. La Cruz Roja lo ofrece como tecnología «con registro INVIMA», pero el número y la vigencia de ese registro no aparecen en la oferta.
¿Cuánto cuesta y dónde se hace la prueba?
En Medellín, la oferta de pretamizaje de seno con Julieta de la Cruz Roja Colombiana, Seccional Antioquia, informa dos tarifas. La prueba cuesta $75.000 en sede y $100.000 a domicilio.
La prueba dura unos 10 minutos, según Agudelo. Antes de reservar, conviene verificar con el prestador si alguna de las condiciones médicas excluidas aplica y preguntar cuándo corresponde programar la evaluación posterior.
En Colombia hubo unos 17.739 casos nuevos de cáncer de mama y 4.773 muertes en 2024, según las estimaciones de la ficha Globocan de la IARC (Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer).
