¿Qué es el síndrome de ASIA y por qué es tendencia a nivel mundial?

Las personas con implantes de silicona que padecen síntomas como migraña, fatiga, depresión y molestias en las articulaciones o músculos, entre otros, podrían estar padeciendo el Síndrome de ASIA, (del inglés Síndrome Autoinmune/autoinflamatorio Inducido por Adyuvantes). 

El término, acuñado por los investigadores Nancy Agmon-Levin y Yehuda Shoenfeld, representa la respuesta inmune o inflamatoria del cuerpo ante el contacto con sustancias extrañas (adyuvantes), como por ejemplo los implantes mamarios de silicona. 

| Le puede interesar: Empieza la reducción de la jornada laboral en Colombia: así funciona

No obstante, esta es una condición nueva y por lo tanto requiere más investigación y evidencia científica para asegurar que los síntomas corresponden con las prótesis de silicona.

De acuerdo con la Sociedad Argentina de Mastología, las probabilidades de que se presente el Síndrome de ASIA en los cuerpos con implantes de silicona son muy bajas. La Asociación, además, señala que este síndrome no es exclusivo de las personas con prótesis mamarias, pues existen otros implantes de uso médico que pueden originar esta condición médica.

Síndrome de ASIA: aumenta el número de cirugías para remover los implantes mamarios de silicona

En un comunicado de tres asociaciones científicas argentinas y publicado por la Sociedad Argentina de Mastología, se afirma que, según las investigaciones realizadas, “no existe ningún trabajo con evidencia científica suficiente para relacionar las enfermedades reumáticas o autoinmunes, directamente con la silicona”. 

El comunicado, elaborado por la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica, la Sociedad Argentina de Mastología y la Sociedad Argentina de Reumatología, fue publicado con el fin de aclarar las confusiones de la ciudadanía, expresadas de diferentes maneras a través de las redes sociales, sobre las posibles enfermedades asociadas a los implantes mamarios de silicona.

Si bien las redes sociales se han convertido en una fuente de información, se ha encontrado un sinnúmero de anuncios falsos con afirmaciones sin sustento científico. Este hecho puede resultar altamente perjudicial, especialmente cuando los temas que se tratan comprometen la salud de las personas.

| Le puede interesar también: Feria Vassar en Bogotá 2023: descuentos para niños y política para llevar mascotas

En Colombia el Síndrome de ASIA también fue ampliamente conocido a través de las redes sociales, en las que se publicaron varios casos de personas famosas, artistas e influenciadoras que decidieron retirarse los implantes mamarios como medida preventiva.

De acuerdo con varios cirujanos en Colombia, la demanda para remover los implantes mamarios en el país ha aumentado. Según la presidente de la International Society of Aesthetic Plastic Surgery, Lina Triana, en el último año la cirugía para remover los implantes mamarios tuvo un incremento del 22,6% y en los últimos años este aumento fue del 49,6%, como lo presenta el diario La República. 

En algunos casos, las solicitudes responden a los síntomas descritos. En otros, se trata sencillamente de mujeres que no quieren continuar con estas prótesis, ya sea por gusto o porque el implante tiene más de diez años.

Entre los síntomas del Síndrome de ASIA que se han detectado se encuentran la fatiga crónica, dolores en las articulaciones y en los músculos, depresión, insomnio, boca y ojos secos, infecciones urinarias, entre otros.

Según el diario La República, y a pesar de que todavía no existe evidencia científica, miles de mujeres afirmaron que los síntomas desaparecen luego de la remoción de los implantes.

Diagnóstico del Síndrome de ASIA

Para la comunidad médica no es fácil diagnosticar el Síndrome de ASIA en los pacientes, por lo que en muchas ocasiones deben estudiar la historia clínica y los antecedentes para descartar otras patologías. 

De acuerdo con un artículo de Denisse Labastida, publicado en la editorial académica Elsevier, “el diagnóstico es complicado y de exclusión”. La autora explica que el proceso para diagnosticar se realiza aplicando los 12 criterios propuestos por Agmon-Levin y Shoenfeld en 2011. 

Sin embargo, Labastida señala que la comunidad médica ha mostrado que este método guarda varias falencias. “Dichos criterios son poco específicos, algunos de sus componentes no están suficientemente definidos o son muy subjetivos para ser medidos eficientemente”, se puede leer en el artículo.

También anota que, “en la práctica clínica habría muy pocos casos de enfermedades autoinmunes que no pudieran  diagnosticarse como ASIA basándose en ellos”.

Ante la situación, con el tiempo han surgido nuevos criterios que buscan suplir las falencias de los 12 criterios de  Agmon-Levin y Shoenfeld. Un ejemplo es el del médico especialista en medicina interna, Alijotas-Reig, quien propuso otros criterios para diagnosticar el Síndrome de ASIA, los cuales usan como fuente de información solo los datos clínicos objetivos. 

Hasta el momento ninguno de los dos criterios ha sido validado. 

A pesar de los testimonios de personas que dicen padecer el síndrome de ASIA, la comunidad científica no ha dado una última palabra sobre la relación directa entre los implantes de silicona y la enfermedad, por lo que el tema constituye todo un objeto de investigación que llevará a que los científicos continúen sus investigaciones y a que los métodos para diagnosticar el ASIA puedan mejorarse.

| Siga leyendo: El poder de las redes sociales