En 2021, cayó la pobreza urbana y aumentó la rural
Ayer, el DANE publicó los resultados de pobreza para el año 2021. Entre los datos más relevantes destacó que los indicadores de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema disminuyeron en 2021 con respecto a 2020. Sin embargo, no alcanzaron los niveles anteriores a la pandemia (2019).
Al analizar la pobreza monetaria, el DANE reportó que en 2021 fue de 39,3% mientras que en 2020 fue de 42,5%, es decir, disminuyó 3,2 puntos porcentuales. Y, en relación con la pobreza extrema, la entidad destacó que en 2021 fue de 12,2% mientras que en 2020 fue de 15,5%, es decir, se contrajo 2,9 puntos porcentuales. Ahora bien, al mirar los resultados de estos indicadores en 2019, el DANE reportó que la pobreza monetaria fue de 35,7 mientras que la pobreza extrema fue de 9,6, lo cual demuestra que, en materia de pobreza a nivel nacional, el país aún no se recupera.
Frente a lo anterior, Mario Valencia, director del centro de estudios Conexión Análisis, señaló que era de esperarse que los datos de pobreza para 2021 siguieran siendo altos, debido a que “la reactivación económica se ha dado con niveles de desempleo muy altos y con una alta inflación”. A esto, agregó que “también queda en evidencia que las proyecciones del Gobierno no se cumplieron, porque ellos esperaban niveles más bajos de pobreza”.
Ahora bien, en lo que respecta a la pobreza en las zonas urbanas, el DANE registró que en 2021 fue de 37,8%, lo que evidencia una disminución de 4,6 puntos porcentuales con respecto a 2020, cuando fue de 42,4%. En contraste, la pobreza en las zonas rurales fue de 44,6%, lo cual demuestra un incremento de 1,7 puntos porcentuales frente a 2020, año en el que fue de 42,9%.
Frente a estos resultados Valencia también comentó. Para el experto, el aumento de la pobreza en las zonas rurales es una demostración de que “las medidas asistenciales son importantes pero insuficientes si no se complementan con políticas eficaces de creación de empleo, por medio de fomentar la creación de empresas productoras, especialmente de alimentos, que es lo que más afecta a la población con ingreso bajo”. De hecho, señaló Valencia, “no hay presupuesto público que aguante subsidios, si la economía no es capaz de aumentar su oferta nacional y vincular fuerza de trabajo a estas actividades. Este es el reto número uno del próximo gobierno”.
Le puede interesar: El 70% de los colombianos en zonas rurales se considera pobre: DANE)
El DANE también registró el comportamiento de estos indicadores desde 2012. Ese año la entidad reportó que la pobreza monetaria fue de 40,8% y la extrema de 11,7%. A partir de entonces, ambos indicadores evidenciaron una tendencia a la baja, hasta alcanzar los niveles más bajos de los últimos nueve años en 2018: 34,7% de pobreza y 8,2% de pobreza extrema.
Frente a lo anterior, Valencia señaló que “el país efectivamente venía cayendo en los niveles de pobreza, pero llegó la pandemia y el Estado no intervino en la magnitud y velocidad en que debía hacerlo. En consecuencia, en 2020 tuvimos niveles de pobreza de 42%”.
En cuanto a lo que le espera al país en materia de recuperación, el experto indicó que “el problema va a ser remontar la tendencia positiva que se llevaba antes de la pandemia, puesto que el crecimiento económico en el país no va acompañado de una reducción del desempleo en igual proporción”. En este sentido, Valencia concluyó que, “además de subsidios, el país necesita más empresas de alimentos que permitan, por un lado, aumentar la oferta de productos en el país, para que bajen los precios, y por el otro, incentivar el empleo e ingresos de las poblaciones en las zonas rurales, para que estas puedan a su vez producir y comprar”.
(Siga leyendo: Pobreza y pobreza extrema: Colombia en el top 3 de América Latina )
