Copa América y Eurocopa: ¿Las selecciones con los jugadores más caros realmente se desempeñan mejor?
Los resultados de la Copa América y la Eurocopa dejan grandes lecciones en el fútbol. Analizamos los resultados de ambos torneos para comprobar si aquellos equipos con los jugadores más caros fueron los que se llevaron la victoria.
La Copa América y la Eurocopa reunieron a miles de fanáticos del fútbol alrededor del mundo. Es de esperarse que los resultados de torneos como los de la Copa América y la Eurocopa dependieran del valor del mercado de los futbolistas. En ese orden de ideas, el equipo con más jugadores caros tendría que tener el mejor resultado.
Sin embargo, y en contra de todos los pronósticos, no siempre triunfa el equipo con los jugadores más reconocidos, pues el fútbol es un deporte donde la colectividad es la principal clave del éxito. De modo que en este deporte, el éxito no solo depende de tener en el equipo al jugador más caro del mundo, sino de consolidar un equipo en el que todos los jugadores son fundamentales y tienen protagonismo individual que suma a la victoria colectiva.
Le puede interesar: “A los colombianos que defendieron el páramo de Santurbán y el agua, les decimos que tenemos todo para continuar con esta lucha”: entrevista exclusiva
La Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF) analizó los resultados de la Copa América y de la Eurocopa y las conclusiones son sorprendentes.
ANIF analizó el valor de mercado de un equipo sumando el valor de cada jugador, utilizando plataformas como Transfermarkt. Este valor se basa en el rendimiento reciente, la edad, la ubicación y la demanda de los jugadores. Aunque un equipo con un valor de mercado más alto puede parecer el mejor en teoría, el fútbol está influenciado por múltiples factores.
Resultados de la Copa América 2024, según ANIF
En la Copa América 2024, no hubo una correlación clara entre el valor de mercado y la posición final de los equipos. Brasil, con un valor de mercado de 1.270 millones de euros, terminó en séptima posición, lo que refleja que un alto valor de mercado no siempre garantiza el éxito en el torneo. Este desempeño demuestra que otros factores como la cohesión del equipo, las tácticas, las decisiones que tome técnico y la dinámica del torneo también juegan un papel crucial para alcanzar la victoria.
Sin embargo, dejando a un lado a Brasil, se puede observar una tendencia donde un mayor valor de mercado está asociado con mejores resultados. Argentina, con un valor de mercado de 805 millones de euros, ganó el torneo. La selección argentina, liderada por jugadores de alto valor como Lautaro Martínez y Emiliano Martínez, demostró que tener jugadores valiosos puede contribuir significativamente al éxito del equipo. La actuación de Argentina sugiere que, si bien el valor de mercado no es el único factor, sí tiene una influencia considerable en el rendimiento del equipo.
Colombia, con Luis Díaz valorado en 78.2 millones de euros, tuvo una excelente actuación llegando a la final con desempeño de juego impecable que los llevó directamente a la final con Argentina, una de las selecciones más antiguas quien los los primeros en los minutos extra le toma ventaja y se lleva el premio. Esto refuerza la idea de que, aunque tener jugadores valiosos es una ventaja, el rendimiento del equipo y la táctica en el torneo son igualmente cruciales.
También le puede interesar: ¿Hacia dónde va la economía colombiana? esto dicen los pronósticos del Banco de la República
Qué dice la ANIF de la Eurocopa 2024
En la Eurocopa 2024, la relación entre el valor de mercado y los resultados fue más evidente. Los equipos con altos valores de mercado, como Inglaterra (1.520 millones de euros), España y Francia, tuvieron actuaciones destacadas. Inglaterra llegó a la final, terminando en segundo lugar, mientras que España y Francia también brillaron, con España llevándose el título. Esto sugiere que en la Eurocopa, el valor de mercado es un indicador más fiable del rendimiento del equipo.
La Eurocopa, conocida por su alta competitividad, mostró que la estrategia y el rendimiento en el campo son esenciales. A pesar de sus altos valores de mercado, equipos como Alemania y Bélgica no alcanzaron el éxito esperado, lo que demuestra que otros factores, como la cohesión del equipo y las tácticas empleadas, también juegan un papel crucial en los resultados finales.
El análisis de ANIF de los resultados en la Copa América y la Eurocopa 2024 sugiere que, si bien los equipos con jugadores más caros suelen tener un buen desempeño, no siempre logran el éxito final. El rendimiento en estos torneos depende de una combinación de factores, incluyendo la cohesión del equipo, la estrategia del entrenador y las circunstancias del juego. Así, aunque el valor de los jugadores es un indicador importante, no es el único determinante del éxito.
El Centro de Estudios Económico, resalta que el valor de mercado puede ser un buen indicador del rendimiento de los equipos, pero no lo es todo. La cohesión del equipo, las tácticas y otros factores intangibles son esenciales para el éxito en el fútbol. La Copa América 2024 y la Eurocopa 2024 demuestran que el fútbol es un deporte colectivo donde la suma de las partes no siempre garantiza el éxito total.