Fedegán respaldó al ICA en la polémica por el ganado muerto por El Niño: pidió alinear las cifras de los ganaderos con el Gobierno
El ICA no encontró un aumento inusual de muertes de ganado en sus 32 gerencias seccionales. En el Caribe, la movilización de bovinos con guía sanitaria cayó 22 % frente a 2025.
El Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), autoridad sanitaria agropecuaria, afirmó que sus registros oficiales no validan las cifras de muerte y movilización de ganado atribuidas a El Niño. La posición aparece en el comunicado «ICA desmiente cifras de muerte y movilización de ganado atribuidas a El Niño», del 27 de septiembre de 2026.
El pronunciamiento respondió a un balance gremial publicado por Portafolio el 1 de septiembre, con información hasta el 31 de agosto. La autoridad contrastó esas cifras con sus guías sanitarias y los reportes oficiales de mortalidad.
Después apareció un corte más reciente de la misma serie. El consolidado de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) y el Fondo Nacional del Ganado (FNG), publicado por Contexto Ganadero el 23 de septiembre de 2026, contó 19.030 bovinos muertos al día 21.
¿Qué dijo el ICA sobre las cifras de ganado muerto?
En los cuatro departamentos analizados, la entidad no identificó comportamientos atípicos frente a los dos años anteriores durante el periodo revisado. La movilización de bovinos registrada con guías sanitarias cayó 22 % frente a 2025 y 12 % frente a 2024.
La Dirección Técnica de Vigilancia Epidemiológica hizo además un barrido con sus oficinas de todo el país. Las 32 gerencias seccionales no encontraron evidencia de un incremento inusual en la mortalidad del ganado.
¿Qué había reportado Fedegán?
El corte gremial cubrió el periodo iniciado el 1 de junio y agregó otras afectaciones del clima sobre la producción. Contabilizó 511.604 animales desplazados en busca de agua y comida, 3.252.715 hectáreas afectadas por el verano y 736.457 hectáreas con algún tipo de inundación.
Tendencias:
➜ California subirá su salario mínimo a US$17,40 en 2027: el cambio también eleva a US$72.384 el umbral para ciertos empleados
➜ ¿Le faltan semanas para pensionarse? Tres fallos de 2026 aclaran cuándo deben contarlas aunque el empleador no haya pagado
➜ FOMAG alerta por patrones anómalos en incapacidades: qué pasa con más de 340.000 docentes
Las pérdidas fueron estimadas en $95.065 millones: $52.238 millones por animales muertos, $27.479 millones por producción no obtenida y $15.348 millones por desplazamientos. El cálculo no incluyó la recuperación de las hectáreas, el daño emergente ni el lucro cesante.
Magdalena registró 4.706 muertes; La Guajira, 4.434; Cesar, 3.438; Sucre, 3.218, y Bolívar, 1.080. Magdalena y La Guajira concentraron 9.140 bovinos muertos, equivalentes al 48 % del total gremial.
El Censo Pecuario Nacional del Instituto Colombiano Agropecuario para 2026 estima 29.315.726 bovinos en 596.109 predios. La mortalidad calculada por el gremio equivale a menos del 0,1 % del hato nacional, aunque se concentra en el Caribe.
¿Por qué no coinciden las cifras?
El desacuerdo parte de universos estadísticos distintos. Una medición examinó movimientos amparados por permisos sanitarios en Magdalena, Sucre, La Guajira y Atlántico, además de un barrido nacional de mortalidad. La otra reunió reses llevadas a zonas con agua y alimento y presentó un agregado del país.
El comunicado respondió al corte anterior, que registraba 15.515 muertes y pérdidas por $75.327 millones en 86 días. El total posterior pertenece a la misma serie gremial, pero no fue citado literalmente por la autoridad.
Fedegán no explicó cómo recogió sus datos ni si procedían de ganaderos o comités.
¿Qué respondió Fedegán?
Fedegán respaldó el 28 de septiembre las aclaraciones del Ministerio de Agricultura y del ICA sobre la mortalidad bovina atribuida a El Niño en el Caribe. Lo publicó CONtexto Ganadero, el medio de la federación, que cerró con una frase del gremio: «La realidad del campo se defiende con hechos y cifras verificables».
La federación no dijo si corrige o retira su conteo de 19.030 bovinos muertos. Pidió que los actores del sector estén alineados con las cifras que levanta el Gobierno, ante la amenaza de un Niño muy fuerte.
Según ese medio, la polémica arrancó con una cifra de la Asociación de Ganaderos de la Costa Norte (Asoganorte): cerca de 4.000 reses muertas solo en el Atlántico.
El mismo medio dice que el Ministerio de Agricultura revisó ese dato con el ICA, la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA) y el IDEAM, y no le encontró sustento técnico. Más Colombia no halló ese pronunciamiento en los canales del ministerio.
¿Qué recomiendan a los productores?
Ricardo Arenas Ovalle, coordinador de las cadenas de carne y leche de la federación, planteó tres prioridades para reducir el impacto de los eventos climáticos extremos. Los productores deben garantizar alimento, fortalecer la gestión del agua y priorizar el bienestar y la salud del hato.
La nota de Más Colombia del 17 de septiembre de 2026 sobre el pronóstico del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) dio contexto al riesgo. El pronóstico dio 75 % de probabilidad de que este Niño fuera el más fuerte desde 1950, sin darlo por confirmado.
La nota de Más Colombia del 16 de septiembre de 2026 sobre el estudio del Banco de la República mostró que la papa llegó a costar 56,31 % más que en diciembre durante El Niño. Ese antecedente no permite concluir que subirán los precios de la carne o la leche.
Por ahora, Colombia no tiene un balance oficial publicado de muertes de ganado por la sequía de 2026.
