Foro con 10 expertos concluyó que crisis de Ecopetrol amenaza estabilidad económica de Colombia y pidió medidas urgentes
El Foro contó con una nutrida participación de expertos, exdirectivos de la petrolera, académicos y accionistas, el evento puso en el centro del debate las múltiples dificultades que enfrenta la empresa más importante de Colombia y su impacto en la economía nacional.
Durante su intervención, el exsenador Jorge Enrique Robledo fue contundente al afirmar que “la crisis de Ecopetrol no solo afecta a los accionistas, sino que representa una amenaza para la estabilidad económica del país. Esta empresa debe ser salvada por todos los colombianos, no solo por quienes tienen intereses financieros directos”.
Le puede interesar: Políticas de Trump desafían el libre comercio y ponen en duda TLC con Colombia
Contexto de la Crisis de Ecopetrol
Ecopetrol, calificada como la “joya de la corona” de la economía colombiana, está atravesando uno de los momentos más críticos de su historia. Según datos presentados durante el foro, las acciones de la compañía han perdido un 26% de su valor en lo corrido del año, situación atribuida a decisiones de gobierno, conflictos internos y un clima de incertidumbre en el sector energético.
Los participantes señalaron como uno de los puntos más críticos la decisión del gobierno Petro de no firmar nuevos contratos de exploración de petróleo y gas, medida que, según los expertos, pone en riesgo la soberanía y seguridad energética del país.
Esto se suma a la caída en las reservas de petróleo y gas, que actualmente cubren menos de seis años, y al debilitamiento de los indicadores de confianza en los mercados internacionales.
Factores que han agudizado la situación
1. Política energética
Amylkar Acosta, exministro de Minas y Energía, resaltó que las decisiones de la actual administración están desacelerando el crecimiento del sector. Señaló que la estrategia de transición energética adoptada por Colombia no puede compararse con la de países que no dependen de la extracción de hidrocarburos como principal fuente de ingresos fiscales.
Además, se destacó la controversia por el supuesto “exorcismo” impuesto por el gobierno a Ecopetrol, con instrucciones para que la empresa abandone el petróleo como su actividad central y se enfoque en proyectos de inteligencia artificial y energías renovables.
2. Gobierno corporativo y decisiones estratégicas
La influencia del gobierno en las decisiones de la Junta Directiva de Ecopetrol fue objeto de críticas. Ejemplo de ello es la cancelación del proyecto Crownrock, que habría asegurado reservas significativas de petróleo. Según Juan José Echavarría, exmiembro de la junta directiva, estas decisiones reflejan un desbalance entre las necesidades corporativas y los intereses políticos.
Además, se discutió la falta de independencia en la toma de decisiones, con miembros de la Junta que ocupan cargos gubernamentales y carecen de experiencia técnica en el sector petrolero.
También le puede interesar: Exportaciones colombianas de cacao se duplican en 2024: Estados Unidos es el mayor destino
Impactos económicos
La crisis de Ecopetrol tiene implicaciones directas en las finanzas públicas. Según Juan Carlos Echeverry, expresidente de la compañía, los ingresos de la petrolera representan hasta el 15% del presupuesto nacional. Sin embargo, decisiones como el financiamiento de subsidios a combustibles han drenado los recursos de inversión de la empresa, afectando proyectos estratégicos de exploración y producción de gas.
Echeverry también advirtió que la transición energética no puede ser inmediata, ya que países como Colombia seguirán dependiendo del petróleo en los próximos años debido a la creciente demanda internacional, especialmente de China e India.
Conclusiones y recomendaciones del Foro
El Foro culminó con un llamado a la acción para garantizar la sostenibilidad de Ecopetrol:
- Revisar la política energética: Los panelistas coincidieron en que es esencial reevaluar la decisión de no firmar nuevos contratos de exploración. Aumentar las reservas de petróleo y gas es prioritario para evitar que Colombia dependa de importaciones en el futuro.
- Fortalecer el gobierno corporativo: Se destacó la necesidad de garantizar la independencia de la Junta Directiva y designar miembros con experiencia técnica y estratégica.
- Transparencia y disciplina financiera: Los panelistas invitaron a los accionistas minoritarios a participar activamente en la próxima Asamblea para exigir rendición de cuentas y asegurar el cumplimiento de sus derechos, como el acceso a dividendos.
- Impulsar proyectos de gas: Ante la creciente demanda de gas, se instó a acelerar la perforación de campos prometedores como Komodo-1 y Papayuela, que podrían duplicar la oferta nacional.
La crisis de Ecopetrol refleja un choque entre objetivos ambientales y las realidades económicas de un país en desarrollo. Como lo señaló Amykar Acosta, “la transición energética debe responder a las necesidades y desafíos propios de Colombia, sin comprometer su seguridad energética”.
Este foro, más que un espacio de crítica, se convirtió en un llamado a la unidad para defender a Ecopetrol y garantizar que continúe como el motor de desarrollo de Colombia.
